貯留期間の違い

ブルーカーボンは数百年〜数千年、炭素を貯留します。一方で、グリーンカーボンは数十年程度しか貯留することができません。

この大幅な期間の差は、貯留される環境から生じています。ブルーカーボンは海水に覆われており、固定化された炭素は無酸素状態で保たれます。そのため、微生物による分解速度が落ち、炭素は海底の堆積物中で長期間貯留されます。
一方でグリーンカーボンは大気にさらされているため、短期間で分解や酸化が行われます。そのため、数十年で再び炭素は大気中に放出されます。

ブルーカーボンの活用事例

ブルーカーボン研究会による、今後発生する浚渫土砂（注1）等を活用し、ブルーカーボン生態系の造成を行うと仮定した場合の2030年の吸収量見込みの試算では、

ブルーカーボン生態系による2030年の吸収量について、増減要因はあるものの、標準的な値では204万t-CO2/ 年、最大で約910万t-CO2/年という試算結果となった。なお、生態系全体のNPP（注2）残存率の解明、適切な造成手法等の確立、各種リサイクル用材の活用等により、吸収量はさらに増加する可能性がある。

※引用元：みなと総合研究財団「ブルーカーボンについて」

と述べられています。

このような効果の見込みから、CO2吸収源の増加が可能であることが分かります。つまり、ブルーカーボン生態系は消失し続けていますが、活用方法次第で脱炭素に向けた有効な手段となる可能性があります。

（注1）河川、港湾、運河等の底をすくい取る工事を行うことにより発生する、土砂や堆積泥などのこと。

（注2）一定期間内における、植物の光合成による炭素吸収量（総一次生産）から、植物自身の呼吸によって放出される炭素放出量を引いた値（純一次生産）のこと。

GHG排出量算定の具体的プロセスを知る、「Scope123の算定方法とは？」
⇒資料をダウンロードする

ブルーカーボンを用いたクレジット

ブルークレジットとは

ブルークレジットとは、ブルーカーボンを数値化し排出量取引を可能にする仕組みです。クレジットの購入により、やむを得ない排出を相殺することが可能となります。

ブルークレジットとカーボンクレジットの違い

ブルークレジットと同様、排出量取引を可能とするカーボンクレジットも存在します。その違いを吸収の主体とクレジットの発行に分けて解説いたします。

吸収の主体の違い

カーボンクレジットは陸上の植物による吸収が主とされています。一方で、ブルークレジットは海洋生態系による吸収が主とされています。

クレジットの発行

カーボンクレジットは温室効果ガスの排出量削減や、森林等による吸収が可能となる事業の実施により発行されます。一方でブルークレジットは主にNPOや漁業組合が藻場や干潟等の保全・生育活動を行うことで発行されます。

Jブルークレジット

Jブルークレジットとは、JBE(ジャパンエコノミー技術研究組合)により認証・発行されるクレジット制度です。政府主導のJクレジットとは異なり、民間主導のボランタリークレジットに分類されます。

ジャパンブルーエコノミー技術研究組合（2022）によると、2020年度に1件、2021年度に4件、2022年度には21件クレジットが認証されています。昨年一気に認証数が増加していることから、注目度の高さが伺えます。

おわりに

ブルーカーボンは、活用や調査においてグリーンカーボンよりも遅れを取っています。

しかし、UNEPにより定義されて以降、吸収能力や貯留期間等の点から注目を集めています。日本でも活用が始まっており、今後も取り組みが加速することが予測されます。